jueves, enero 07, 2010

No, claro que no

No obstante, aun teniendo la eficiencia y el empuje profesional del personal bibliotecario en gran estima, venía observando con preocupación una irregularidad nueva en el sistema. Por lo general la misión de estos bibliotecarios es atender mis órdenes, cuando las doy, y mantener los archivos en regla. En virtud de un acuerdo tácito, en ningún momento deben decidir de motu propio qué información proporcionarme. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, cuando me hallaba sentado ante mi escritorio, bien intentando trabajar o contemplando el paisaje y meditando sobre el arroyo, sobre qué movía sus aguas, si llevarían o no peces y, si así era, cómo se denominarían y si secretamente hablaban en el idioma de los peces y qué se estarían diciendo, de pronto descubría a un bibliotecario a mi vera, una mano posada en mi hombro, mientras la otra señalaba el expediente que acababa de traer, abierto sobre mi escritorio, y yo seguía su dedo y, al ver lo que éste señalaba, ahogaba un grito.

David Eggers. Ahora sabréis lo que es correr, p. 42

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Es usted muy oportuno con el libro escogido.
Ahora con lo de ahiti la historia que cuenta este libro es muy acorde. Alguien intenta ayudar consudinero directamente haciendo un viaje a Africa y buscando gente a la que darselo....
Eggers tiene otro libro que aborda el hacer algo en o por Africa: "Qué es el qué" sobre Sudan. No es tan cómico como "Ahora sabreis lo que es correr"-
De hecho es muy triste y largo. Lo bueno es que conocer lo que hace la ONU en Sudan te hace sentir una persona competente en todo lo que tengas entre manos.

Podemos decir que la ONU no puede hacere nada de peor manera y que se ha consolidado como algo indesempeorable.

Avatar entre otras cosas, tambien trata de yonkis de la solidaridad.

amm

Anónimo dijo...

Avatar

Avatar trata de unos malos que quieren extraer un mineral de un planeta. Exterminando si cabe a los habitantes guais, que viven una comunidad con poca jerarquia y conectados, su característica principal es que tienen un rabo que es un bioconector: pueden estar en red sin pagar internet.

Pero en el lado de los colonizadores hay quienes quieren hacer compatible el negocio con la preservacion. Sí, hasta que una frase nos mete en la película de verdad: "yo era un guerrero que luchaba por la paz y de repente desperté del sueño". Esta claro, no se encuentra la disyuntiva guerra y paz: la paz es imposible mientras haya cualquier guerra, o bien es paz inmoral, sueño. Despertar es ver que la decisión es en que bando estás de una misma guerra: y lo de la paz queda como para más adelante: sea como y por Bush o sea como ypor Obama, pero en la guerra.

Pero Avatar no es tan simple: porque resulta que en esta película el bueno es como el traidor y malo de Matrix: es el que elige habitar la virtualidad.

En Matrix el traidor quiere vivir sin saber ni recordar nada y como millonario: la realidad le pàrece asquerosa y con comida monótona, y considera la libertad como vida sacrificada.
En Avatar el bueno no quiere vivir en su cuerpo con silla de ruedas ni con piernas nuevas. Quiere habitar en el Avatar: mientras su cuerpo está en un ataud de ciencia. La diferencia con Matrix es que en este caso el soldadote marine en su existencia virtual se hace consciente, solidario, se "educa en valores" y obviamente conoce el amor verdadero.

El Avatar es el mejor perfil posible de internet: La primera mentira de los perfiles es la estatura, la siguiente el pelo, después los ojos... y ello en un mundo de internet por natura y sin recibos...

Despierta y lucha contra los que lo han llevado al planeta, cambia de bando, se pone militarmente con los debiles contra la empresa y su militarismo, arriesga la vida por un árbol especial, comunica con los que ama y lo aman....
Han sido tres horas de Facebook.

Aunque también puede ser que alguien nos esté diciendo todo lo que habrá que jugarsela por un internet libre.


amm

Anónimo dijo...

Segundo itinerario de lectura

Avatar trata de de un conflicto colonial, o también de qué es un infiltrado.

Un nuevo recurso –se trata de un mineral quasi prodigioso - hace nacer un conflicto en la lejanía. (otro planeta).Como en el presente, las dificultades de extracción se liman militarmente con una mano y con la otra se masajean con el tacto de la investigación empática. Avance simultáneo de la negación fuerte y el reconocimiento curiosoadmirativo.
Con el componente “antropólogo respetuoso” se introduce a un infiltrado. La investigación ha conseguido el colmo de cualquier antropólogo: poder ser un avatar de la tribu estudiada. Poder acercarse en la igualdad anulando cualquier distanciamiento interpretativo. Ser como ellos. Pero siguen siendo ellos: de ahí que toda la maniobra no deja de ser una infiltración.
El infiltrado siempre se vuelve agente doble. Pues al estar con los otros, vivirlos, al instalar los vasos comunicantes y las bisagras de lado a lado, se contagia. Y es que nadie está absolutamente falto de razón. El heroe se revela, rechaza la misión inicial y cambia de bando.
“Yo era un héroe que luchaba por la paz y de repente desperté” . Entender Avatar, comprender esta película, consiste en llegar a saber en qué lado despierta. Aquí el héroe está contra la realidad: jerarquia y mando. En la realidad sólo hay rostros con cicatrices y organos que caducan. Haciendo un trabajo viejo y sucio, como la guerra sucia, podria conseguir unas piernas para caminar.
Pero, en la virtualidad del avatar no hay herida, ni pliegues biográficos: vuelve a nacer. En la virtualidad del avatar la comunicación se dá en selvática armonia y en la exploracion de las potencias perceptivas, no sólo camina: vuela.
Cuando empieza la batalla el héroe ya está entre los nativos y como uno de ellos, y está de su lado y lucha con ellos contra la fusión de militares y empresa colonizadora. Sus armas: la comunicación en red, el encuentro de cuerpos-signos en alianza con todo el polimorfismo animal y vegetal que la virtualidad permite: ahí ellos son puro sofware libre contra el hard del mineral buscado, los metales de las naves y armas, el soporte duro exoesqueleto que encapsula lo organico en la realidad (metáfora de la ciudad).
¿por qué pierden los malos? Porque inician una guerra basándose en la ciencia de la comunicación, se creen eso de que el medio es el mensaje o lo de que una mentira muy repetida triunfa facilmente. (como el PP el 13 de marzo, creen que hay un tam-tam que convoca y concierne atodos). Pero quienes han visto la película saben que la batalla se produce en la zona del planeta que hace opaca la comunicación: ahí rige el pasalo.
¿Por qué no ganan los buenos? Vencen la batalla pero dejan marchar alos terrícolas que quedan. Pero no ganan la guerra. No ganan porque el heroe en el transcurso de la batalla ha ido introduciendo la palabra de mando. Ha hecho intervenir en la guerra las armas de la tierra. El héroe ha intensificado las instrucciónes. El polimorfismo virtual pasa a ser atravesado por las rafagas de subfusil: continuos formularios y actualizaciones sin fin.
Si en la tercera parte de Matrix vimos cómo se reconcilian el hacker y Microsoft (Neo y Matrix) al final de avatar asistimos al autoalineamiento, los vencedores forman pasillo des despedida expulsión de los vencidos, pero esas dos líneas del pasillo ocupan muy poco espacio en el plano. Lo de los lados es para la publicidad.


amm